Формирование российской адвокатской школы в 60–70-е гг. XIX в. Выдающиеся представители адвокатуры.

Школа- это совокупность людей, которые выделяются на фоне других. Наример: кто-то произнес речь и сразу становиться ясно, чья это шутка. Это означает, что эти люди обладают какой-то формой или содержанием, которые отличают их от других. Они какой-то школы. Их что-то связывает вместе. Данное понятие всегда дается в положительном контексте.

Адвокатская корпорация - это школа. Присяжные поверенные это те лица, которых можно было отличать от других людей. Наример: в Царицын приехал присяжный поверенный. Все идут в суд для того чтобы посмотреть и послушать его.

Что выделяло адвокатскую школу :

1. Внешний вид.

У адвокатов как у статусного класса было очень трепетное отношение к своему внешнему виду. Они всегда носили фрак и на левом лацкане фрака находился серебряный знак присяжного поверенного (когда они исполняли свои обязанности).

2. Риторика.

Адвокаты умели говорить. Рассматриваемый период относиться ко второй половине 19 века. В начале 19 века был рассвет литературы, была хорошо развита письменная речь, что способствовало развитию и устной речи. У адвокатов была основа - литература 19 века. Как только дали возможность высказывать свои мысли, изъясняться, то адвокаты стали выдающимися риторами. На их речах можно учиться и сейчас.

Первый призыв данной школы состоялся в 1866 году. Это 27 адвокатов.

Часть адвокатов – бывшие стряпчие, часть пришло из прокуратуры.

Представители:

• Князь Урусов (был очень логичен)

• Спасович (хорошая риторика, много техники)

• Александров (Бывший прокурор, защищал Веру Засулич- губернатор приказал высечь студентов. В то время студенты были «сословием». Засулич не смогла это стерпеть, взяла пистолет и выстрелила в губернатора Трепова. Ее оправдали.)

Наиболее прославились присяжные поверенные:

• Плевако Федор Никифорович (изначально была фамилия Плевак)

Московский адвокат. У него было два основных ораторских приемов - логика и эмоциональность. Видел топос аудитории - то, что интересно аудитории.

«Дела в одно касание»

1. Дело Качки.

Студентка написала письмо в полицию на себя. В нем просила ее задержать, потому что она хочет убить. Взяла пистолет, пришла на студенческую вечеринку и застрелила студента (она сожительствовала с этим студентом, и он ее бросил).

Плевако ее оправдал. Она была в состоянии сильного душевного волнения, так как тоже самое происходило с ее родителями. Ее отправили в больницу, но не осудили.

2. Дело игуменьи Митрофании.

Плевако выступал на стороне потерпевшего.

Игуменя Митрофания обирала свою пасту (делала подложные векселя, вымогала деньги) Данные деньги она себе не брала, а отдавала церкви.

Выступил присяжный поверенный Урусов и сказал, что она брала не для себя.

Плевако сказал, что разве можно такими средствами на святое дело собирать деньги. Она опорочила все православие. Ее осудили.

3. Дело «Старушка и чайник».

Вел дело по праву бедности.

Старушка украла чайник за 50 копеек в полицейском отделении. Прокурор говорит, что она посягнула на право собственности. Вся империя держится на праве собственности и украденный чайник это один из кирпичиков, без которого все разрушится.

Плевако сказал в ответ, что многое Россия претерпела: татаро-монгольское завоевание, Наполеон сжег дома, села и все становилось наоборот только лучше. И тут старушка украла чайник за 50 копеек и этого, конечно же, Россия не выдержит. Ее оправдали.

4. Дело крестьян.

Плевако выиграл это дело одной фразой: Прошу наказать их как можно более строго. Дело заключалось в следующем: крестьяне купили у помещика лес. Юридически не оформили. Через некоторое время помещик «забыл», что взял деньги, крестьяне возмутились. Они устроили погром, их схватили войска, начался суд.

На скамье присяжных находилась местная знать. Приговор, который ожидал подсудимых крестьян, был заранее уже известен.

Плевако не участвовал во всем процессе, сказал только заключительную речь: «Прошу наказать их как можно более строго».

Его спросил председатель: «Почему?». На что плевако ответил: «Чтоб они знали, как верить слову русского дворянина».

Стасов Дмитрий Вячеславович.

Петербургский адвокат

Входил в первый призыв.

Был председателем Совета присяжных поверенных Санкт-Петербурга. (Он управлял адвокатурой Санкт-Петербурга три срока.)

Вел два вида дел:

• Политические.

• Вел дела «Искусства».

Глинка

Чайковский

Бахтерев

1866 г – 27 адвокатов.

1886 – 1600 адвокатов.

Адвокаты «первого призыва».

А.И. Урусов, В.Д Спасович, П.А. Александров

Плевако Фёдор Никифорович.

Старушка и чайник.

Дело Качки.

Дело игуменьи Митрофании.

Вернуться к списку вопросов к экзамену > > >