Постмедиационная стадия
В этой косточке от апельсина зашифрована постмедиационная стадия. Прикоснись, и косточка расскажет о себе.
Если у Вас возникнет желание более подробно ознакомиться с отельными вопросами постмедиационной стадии, Вы можете перейти по ссылке в выпадающем объяснении и прослушать лекцию по этой теме.

Темы составлены в соответствии с приказом Минобрнауки "Об утверждении программы подготовки медиаторов" от 14 февраля 2011 г.
Содержание лекции:
1. Юридическое оформление результатов медиации без участия суда.
2. Юридическое оформление результатов медиации в суде.
3. Оценка результатов процедуры медиации.
4. Минимальное участие медиатора в реализации медиативного соглашения.
5. Максимальное участие медиатора в реализации медиативного соглашения.
Медиационная сессия может завершиться двумя исходами: соответственно урегулированием или не урегулированием конфликта. В случае успеха процедуры она завершается письменной фиксацией достигнутых договоренностей. Юридическое же их оформление целесообразно проводит именно в постмедиационной стадии. На этой стадии возможны следующие элементы: юридическое оформление соглашения, контроль над выполнением соглашения.
Юридическое оформление соглашения — это процедура по переводу текста соглашения сторон в юридический текст. На этой стадии непосредственной медиатор может и не участвовать. Здесь поле деятельности для юристов, так как именно они переводят обычные тексты в юридические. Закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» дает следующее определение медиативному соглашению: «соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации к спору или спорам, к отдельным разногласиям по спору и заключенное в письменной форме». Юридическое медиативное соглашение должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные обязательства, сроки и условия их выполнения. Оно подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.
Само медиативное соглашение обладает юридической силой и может служить юридическим основанием, например, для завершения судебного процесса. Однако возможно применить и иные юридические инструменты для реализации письменного соглашения сторон, достигнутого в ходе медиационной сессии. Перечислим лишь некоторые из них.
Мировое соглашение. Стороны путем подписания мирового соглашения прекращают спор и становятся связанными этим соглашением. В текст мирового соглашения внедряется текст соглашения, достигнутого в ходе медиационной сессии.
Отказ от иска. Например, одна сторона передает другой денежную компенсацию, а другая обращается в суд с заявлением об отказе от иска.
Подписание гражданско-правовых договоров. Например, при разделе наследуемого имущества стороны распределили между собой имущественные и неимущественные права. Юридически это может быть оформлено букетом различных юридических документов: заявлением отказа от наследства, заявлением об уступке наследства, договором купли-продажи, договором дарения и т.п.
Юридическое обеспечение медиативного соглашения. Статья 12 Закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» предусматривает два варианта юридического обеспечения выполнения медиативного соглашения в зависимости от вида процедуры посредничеств: медиация осуществленная после передачи спора в суд и медиация осуществленная без передачи спора в судебные инстанции.
Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате проведения процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение в суд или третейский суд, может быть утверждено ими как мировое соглашение, предварительно пройдя проверку на предмет того, не противоречит ли оно закону, а так же не нарушает ли оно права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение после его принятия и утверждения принимает силу судебного решения, поэтому в случае его неисполнения в добровольном порядке суд может выдать исполнительный лист, и мировое соглашение будет исполняться принудительно.
После вступления в силу Закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» первое такое соглашение было принято уже 14 января 2011 г. в Омской области, где Арбитражный суд утвердил в качестве мирового соглашения медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате проведения соответствующей процедуры примирения сторон. Дело касалось корпоративного спора, возникшего из-за заявления акционера закрытого акционерного общества о признании недействительным решения общего собрания акционеров. В ходе предварительного судебного заседания, с учетом выясненных позиций участвующих в деле лиц, суд, содействуя сторонам в урегулировании их конфликта, предложил им применить процедуру медиации.
Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения такого медиативного соглашения сторона несет ответственность в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Как мы видим, роль медиатора на постмедиационной стадии весьма ограничена. Существуют два подхода к этой роли. Первый можно сформулировать так: медиатор сделал свое дело, медиатор может уходить. То есть, если медиатор профессионально сделал свою работу и стороны действительно в ходе медиационной сессии проложили для себя путь выхода из конфликта. И все последующие трудности по юридическому оформлению и реализации соглашения стороны должны разрешить самостоятельно. Если этого не произошло, значит, медиационная процедура была некачественной.
Второй, поддерживающий подход, основывается на том, что медиатор должен продолжать курировать стороны и конфликтную ситуацию. Это курирование может быть различной степени. От плотного, при котором медиатор выступает в роли активного участника процесса: составляет юридические документы, контролирует выполнение каждой стадии, собирает стороны на совещание и т.п., до касательного участия. В этом случае медиатор может выступать лишь в качестве депозитария, то есть хранителя соглашения.
И тот и другой подход к роли медиатора в постмедиационной стадии имеет право на существование и может быть применяем медиатором в различных ситуациях.