Юридический аргумент

Юридический аргумент – это вид аргументов к человеку (ad hominem), разновидность такого его подвида, как аргумент к авторитету. В качестве авторитета выступает нормативное предписание.



Перейти к разделу «Вся риторика» > > >

Содержание лекции:

1. Понятие «юридический аргумент» (ad lex).

2. Сфера применения юридического аргумента.

3. Поиск юридического аргумента.

4. Герменевтика в юридической аргументации.

5. Демонстрация использования юридического аргумента.

1. Понятие «юридический аргумент» (ad lex).

Юридический аргумент — argumentum ad lex.

Введение в теорию аргументации.

Связка тезис и аргумент. С тезисом не согласен реципиент.

Аргумент – это то, с чем реципиент согласен.

Два вида аргументов: к сути и к человеку.

Вид аргумента к человеку – аргумент к авторитету (от лат. i pse dixit – сам сказал) обоснование тезиса путем ссылки на значимомго для реципиента автора.

Вид аргумента к авторитету — argumentum ad lex обоснование тезиса путем ссылки на юридический текст.

Вид аргумента к человеку – аргумент к силе (лат argumentum ad baculum) — это утверждение, указывающие на неприятные для реципиента последствия в случае отказа от принятия тезиса.

Юридический аргумент – это вид аргумента к авторитету, где в качестве доказательства предоставляется ссылка на юридический текст.

2. Сфера применения юридического аргумента.

Сфера применения юридического аргумента – дискурсы, в которых юридический аргумент реализуется:

1. Юриспруденция.

2. Государственная служба (официальная).

Ограничение применения юридического аргумента в бытовой конфликтной сфере.

3. Поиск юридического аргумента.

Поиск юридического аргумента – поиск юридического теста.

Две техники поиска: дедукция и индукция.

Дедукция – это поиск от общего к частному.

Способы дедкуции:

1. Сфера – деление права на отрасли.

2. Источники – тот кластор текстов, где находится искомый текст.

Индукция – это поиск от частного к общему.

Для использования индукции необходимо идентифицировать ключевые слова (концепты).

4. Герменевтика в юридической аргументации.

Герменевтика – интерпретация (толкование) юридических текстов.

Этапы герменевтического исследования:

1. Курсорное чтение.

2. Тёмное место.

3. Вопрос к тёмному месту.

4. Гипотеза ответа к тёмному месту.

5. Критика гипотезы.

5. Демонстрация использования юридического аргумента.
Тезис – Крым присоединён к России незаконно.



Содержание лекции:

1. Понятие «юридический аргумент».

2. Универсальный юридический аргумент.

Юридический аргумент – это уместные цитаты из правового аргумента.

Существует юридический дискурс. Все люди погружены в этот дискурс.

Универсальный юридический аргумент: «Согласно … законодательству».

Согласно главе второй Конституции РФ.