Аргумент к авторитету (ipse dixit)
В этом рисунке зашифрована тема риторики "Аргумент к авторитету (ipse dixit)". Прикоснись, и рисунок расскажет о себе.
Если у Вас возникнет желание более подробно ознакомиться с отельными вопросами темы «Аргумент к авторитету (ipse dixit)», Вы можете перейти по ссылке в выпадающем объяснении и прослушать лекцию по этой теме.

Содержание лекции.
1. Ipse dixit – аргумент к авторитету.
2. Эксперт.
3. Реципиент.
4. Общественное мнение.
5. Священные тексты.
6. К себе.
Мельниченко Роман Григорьевич начал семинар, объявил, что сегодня мы будем говорить об аргументах, который входит в группу ad homenen, объект воздействия человек, его нужно убеждать. В легком гладиаторе эквит на лошади, мы зашифруем аргумент к авторитету «ipsedixit» (сам сказал) – как привёл пример Роман Григорьевич – это родители.
Следующим самым сильным подвидом будет являться аргумент эксперт. Эксперт доказывает , что он специалист в своей области, и тогда люди слушают его как авторитета, они его выявляют и на него ссылаются. Например, для юристов экспертом будет являться юрист, для повара - это будет повар, для ученого экспертом будет ученый.
Второй подвид – это реципиент (тот, кого убеждает адвокат, на кого указано влияние), он может быть один, а может быть аудитория. Ссылаться на аудиторию очень сильный и хороший ход, всегда аргумент будет доказан.
Третий подвид – общественное мнение (то, что в социуме принято). Произносится, как привёл пример Роман Григорьевич так, у нас принято что ноги на стол не ставит, и всё социум выше, это его общественное мнение.
Четвёртый подвид – ссылка на тексты, они бывают религиозные и юридические. Ссылаться можно на закон, библию, статьи и т. д.
Пятый подвид – это аргумент к себе (ссылка на свои слова, «я ж сказала») Нужно быть экспертом в своей аудитории и она будет тебе верить, но можно себя поставить так, что и в аудитории ты будешь хорошим авторитетом.