Антитезис как стратегия критики



Перейти к разделу «Вся риторика» > > >

Как правило, критика происходит в два этапа – выдвижение антитезиса, после чего нужно подкрепить его аргументацией.

2. Доказательство антитезиса в герменевтике – это способ, когда самостоятельно обосновывается новый антитезис, который является суждением, противоречащим опровергаемому тезису. Если в процессе рассмотрения антитезиса установили, что он верен, то по закону исключенного третьего, можно смело сделать вывод, что тезис ложен.

3. Доказательство антитезиса имеет следующую структуру:

— необходимо опровергнуть тезис А; — формируем антитезис не-А (обратное утверждение); — прямо доказываем истинность антитезиса не-А; — истинность не-А означает ложность А, что и требовалось доказать.

4. Критика аргументов как раз-таки направлена на показ несостоятельности доводов, используемых оппонентом для обоснования тезиса.

5. Распространённые ошибки. Первая ошибка: классическая. Антитезис не может быть одновременно двумя верными суждениями. Если же они буду являться одновременно двумя верными, то уже не антитезис. Нужно обязательно подобрать антитезис.

6. Вторая ошибка: слабая антипозиция. Если мы выдвигаем критику, то должна присутствовать обязательно аргументация.

7. Имеет место быть и такая ситуация, которая зачастую используется в данной теме и является неверной: человек выдвигает антитезис, но без критики и его сокрушают. И он тем самым, подкрепляет свою первоначальную позицию. В связи с чем, всегда нужно приводить аргумент.

8. Как бороться, непосредственно с самой критикой? – бороться и заострять на этом свое внимание нужно лишь тогда, когда это мешает. Касаемо данной темы, — критика наоборот, нужна. Но если все же мешает, то путем мотивации можно преодолеть ее, снизив требования к себе.

9. Стоит ли в случае отсутствия аргументов или проблем с антитезисами прибегать к помощи третьих лиц? – это весьма актуально и ничего зазорного в этом нет, прибегнуть стоит, причем зачастую. Данный способ помогает обогатить личность, и способствует формированию и закладке фундамента для новых аргументов, опираясь уже на приобретённый опыт.