Препятствия при выдвижении гипотез



1. Основной тезис: Препятствия являются паразитом для выдвижения гипотезы, т.к. на преодоления их тратится много ресурсов, в то же время препятствия вырабатывают иммунитет у гипотезы, т.е. закаляют ее от непредвиденных обстоятельств. Отсутствие перебора вариантов говорит нам о ступоре.

2. Отвлечение является одним из наиболее эффективных способов преодоления препятствий. Переключения внимание на ранних этапах преодоления ступора поможет избежать потери времени и сил.

3. Одним из источников формирования препятствий является сама личность, например, перфекционизм. Перфекционизм – люди не выдвигают гипотезы из-за того, что они опасаются, что аргументы окажутся слабыми.

4. Отсутствие аргументов в гипотезе – когда аудитория не может уловить логических связей. Это тоже является препятствием, т.к. потраченное время можно было бы использовать для обсуждения более рациональной гипотезы, а также строительству аргументов к ней.

5. Способы выхождения из ступора помимо отвлечения – 1) например повышение мотивации, однако постоянное увеличение мотивации может провести к стрессовой ситуации (состояние прострации) 2)

Перевести все в игровую ситуацию, т.к. переход в творческой модели наоборот ведет к простоте.

6. Если человек использует аргумент, который не является существенным можно ли использовать его как аргумент? Аргумент – это то с чем реципиент согласен, 100% истина для него.

7. Ступор в аргументах? — если аргументы не выходят, нужно отбросить тезис, возможно он являлся бредом. Еще можно узнать какие в принципе существуют аргументы на данную тему, подходящие по смыслу.

8. Как бороться с перфекционизмом? – бороться нужно тогда, когда это мешает. Если он все же мешает, через мотивацию можно преодолеть, снизив требования к себе.

9. Нужно ли в случае отсутствия аргументов прибегать к помощи третьих лиц? – к этому стоит по чаще прибегать. Данный способ обогащает личность, и способствует формированию новых аргументов, опираясь на приобретённый опыт.