Конфликт интерпретаций



Герменевтика как совокупность приемов, позволяющих понять — где мы находимся, понять этот мир. Роман Григорьевич считает, что большинство людей всю жизнь проживают, смотря на мир «через замочную скважину». Очень мало в нем понимают, хотя Платон говорит, что мир состоит в открытости, то есть мир открыт нам. В нем все есть, все ответы на любые вопросы, проблема в том, что мы смотрим на мир именно через «замочную скважину».

А герменевтика содержит техники, которая позволяет расширить эту скважину и увидеть на большом и широком экране весь этот мир. Мы занимаемся определенными техниками герменевтического исследования. Уже были изучены такие техники как:

— процедура;

— герменевтический круг;

— два вида толкования: психологическое и грамматическое.

Сегодня будет дана еще одна техника из герменевтики, которой дано название «конфликт интерпретаций».

Существует такое общее правило в герменевтике, оно звучит следующим образом: текст богаче любой интерпретации. Что это значит? Например, мы смотрели картину, картина – это текст. И мы давали ее интерпретацию по поводу того куда он смотрит. Но картина богаче любой интерпретации, которую бы мы дали. Каждый раз, когда бы мы обращались к этому тексту, узнавали бы что-то новое. Это бесконечное количество интерпретаций, их множественность одного и того же текста.

Но бывали случаи, когда две интерпретации одного и того же текста противоречат друг другу. Тогда вступает в силу второй закон логики, который гласит, что два противоположных высказывания не могут быть истинными. Если у одного текста есть две интерпретации, они противоположны друг другу, значит – одна из них ложная. Возникает конфликт интерпретаций.

Что юристам это дает? У юристов есть такой сильный принцип понятности и однозначности. Закон всегда однозначен. Разные юристы в разное время должны понимать закон однозначно, то есть однозначность интерпретации. Любой текст всегда однозначен. Законодатель нам пишет так, чтобы убийство всегда было убийством.
Но это входит в противоречие с герменевтикой. Герменевтика говорит, что у любого текста, в том числе и юридического, есть несколько интерпретаций, и они могут противоречить друг другу. Что же делать в итоге?

Существует два вида юристов в классификации Романа Григорьевича:

— юристы, которые могут воспроизвести общепринятую интерпретацию текста.

— юристы, которые могут изменить базовую интерпретацию, то есть выдвинуть контеринтерпретацию, а также ее обосновать. И через некоторое время она становится универсальной. Она станет общей для всех юристов.

Наша задача следующая, нам нужно выдвинуть контеринтерпретацию и ее обосновать. Как юристы это делают? Юристы это делают через толкование. Существует два вида толкования: грамматическое и психологическое. В первом случае юрист сначала понимает текст из того что он знает, но если ему не подходит эта интерпретация, то тогда он начинает интерпретировать по другому. Например, переходит к психологическому способу.