В этом изображении зашифрована тема «Обратная сила закона (аксиома)». Прикоснись, и картинка расскажет о себе.
Если у Вас возникнет желание более подробно ознакомиться с отельными вопросами темы «Обратная сила закона (аксиома)», Вы можете перейти по ссылке в выпадающем объяснении и прослушать лекцию по этой теме.
Ознакомиться с общей темой.
перейти →
Аксиома вытекает из требования к юристам подходить с осторожностью к изменению прошлого.
Закон смотрит вперёд а не назад.
Не может ухудшаться положение привлекаемого лица если вводится новый состав правонарушения или отягчается санкция действующего. Пример нарушения данного принцип «Доллар и Хрущёв».
Закон подлежит обращению в прошлое, если состав отменяется (декриминализируется) или санкция смягчается.
Перейти к опорному сигналу «Всё административное право».
перейти →
Продолжить изучение принципов, презумпций и аксиом в административном праве.
перейти →
План лекции:
1. Небольшое введение в понятие «обратной силы закона».
2. Аспекты аксиомы.
3. Обратная сила закона при длящемся преступлении.
А) Аксиома – то, что не требует доказательств.
Б) Вторая аксиома в административной ответственности – закон смотрит вперед, но не назад. По юридическому, данная аксиома звучит как обратная сила закона.
В) В мире есть две профессии, которые изменяют прошлое:
1) Историки ( пример, одни историки говорят: «Иван IV был злодей», затем приходят другие их коллеги и говорят, что «Иван IV был милейший души человек». С этими высказываниями меняется история, потому что история это то, что есть в нашем сознании.
2) Юристы. Они тоже изменяют прошлое, но легально — на основании закона. Как юристы изменяют прошлое, легко! Пример: Есть две стороны в суде: один говорит: «Было вот так вот», другой – «Было вот так вот», и тут суд уже решает, как было. Но у данной профессии есть особое отношение к закону, закон они считают «живым существом», например, есть такое выражение «закон запрещает».
Г) Данный закон можно обозначить таким символом, как двуликий Янус. Он смотрит в прошлое и в будущее.
А) Аспекты данной аксиомы:
1) Закон не имеет обратной силы.
2) Исключение: отменяющее и смягчающее.
Пункт лекции №3: Будет ли действовать обратная сила закона, если речь идет о длящимся преступлении? Например, если ВУЗ не установил пожарную безопасность. Штраф за это правонарушение в прошлом составлял 5 т.руб, а когда уже наказали – 8 т.руб. Нарушитель будет платить 8 т.руб. И пример наоборот, если штраф за это правонарушение в прошлом составлял 8 т.руб, а когда уже наказали – 5 т.руб. Нарушитель платит – 5 т.руб. При длящемся преступлении виновный привлекается к такой административной ответственности, которая действовала в момент окончания правонарушения.